พระสมเด็จ หลัง ร.5

ป๋าเบียรไปหรือเปล่า งานประกวด จะพบประกัน

 

ไปไหนไปด้วยครับ

ไปครับผม ไปกันช่วงไหนกี่โมง บอกด้วยครับ

 

ผมเองก็มีพระสมเด็จหลัง ร5อยู่ 2 องค์ ครับเหมือนเจ้าของกระทู้นี้ ปู่เป็นคนให้มากับมือพ่อ ผมคิดว่าคนสมัยก่อนก็ไม่ได้โกหกเราหรอกครับ บางคนอาจจะพูดไปเองมากกว่าว่าไม่มีสมเด็จนี้<!-- google_ad_section_end -->

 

พระของสมเด็จโต ลองอธิฐานหน้าหิ้งพระนำพานดอกไม้มาบูชา อธิฐานขอได้เลยครับ

ท่านมาได้จริงๆ เป็นอจิณไตย บางคนก็เสด็จมาบนพานเปล่าๆได้เลย บารมีถึงรึป่าวแค่นั้น

ท่านสร้างมาแจกครับ ใครเกี่ยวพันกับท่านได้ทุกคนครับ ไม่ได้มีน้อยๆอย่างที่ว่ากันหลอก

 

แล้วสมัยก่อนคิดว่าไม่มีของเก๊หรือครับ ?

พระเก๊ของเจ้าประคุณท่านสมเด็จโต มีของเก๊มาตั้ง 70-80 ปีมาแล้วครับ.....

ลองศึกษาดูครับ

ได้มาจากมือปู่หรือพ่อ ก็ไม่แน่ว่าจะแท้เสมอไปครับ......

แต่เป็นของดีแน่นอนเพราะได้รับจากผู้ใหญ่ที่นับถือ แล้วยิ่งเป็นมรดกของปู่ ของพ่อด้วย

ถึงเก๊ ผมก็เก็บไว้ครับ

ปล...ผมเป้นคนแบบนี้ พูดจาขวานผ่าซาก ใครเข้ามาอ่านแล้ว ไม่พอใจกับข้อความที่ผมพิมพ์

ก็ขอโทด ณ.ที่นี้ด้วย

 

อันที่จริงนะครับความคิดผม ผมว่านะก่อนจะมีสมเด็จวัดระฆังนี้ สมเด็จท่านคงน่าจะลองสร้างพระมาก่อนเป็นรุ่นแรกๆ ที่ไม่ใช่วัดระฆัง เหตุผลเพราะต้องมีการลองทำหลายต่อหลายครั้งกว่าจะได้สูตรที่พระจับตัวกัน สมัยก่อนใช้มือคลุกเคล้าไม่เหมือนปัจจุบันที่มวลสารกระจายตัวดีมีเครื่องจักรเข้าช่วย ซึ่งต้องใช้ความพยายามหลายต่อหลายครั้ง คือต้องทำมามากกว่าจะอยู่ตัว ลองผิดลองถูกกันมาก ท่านคงไม่โชคดีขนาดที่ทีเดียวแล้วได้สูตร เลย ขนาดแม่พิมพ์ก็ยังมีการทำหลายพิมพ์ สมเด็จก็มีหลายเนื้อ ถ้าตายตัวแค่วัดระฆังจริง ท่านคงไม่สร้างที่บางขุนพรหมให้แตกต่าง เกศไชโยก็แตกต่าง ท่านเป็นถึงนาคหลวงนะครับ ตั้งแต่ ร.1-ร.5นี้ แล้วท่านมาสร้างเอาตอนสมัย ร.5นี้ คงจะเกินไปหรือเปล่าครับ คิดในแง่สามัญชนคนธรรมดาเลย พระปลอมมาหลายปีอาจจะมี แต่ความคิดผมก็เหมือนกับหลายๆคน เชื่อว่ามีพิมพ์อื่นๆอีกเพราะได้จากปู่ให้มา มีหลายคนที่มีเหมือนกับที่ผมมีจึงอาจเป็นไปได้ เพราะท่านศึกษาเล่นพระมานาน สมัยก่อนเขาเอามาแลกกันนะครับ เรื่องซื้อขายไม่มีเหมือนปัจจุบัน คือแบบ3องค์แลก1องค์ นักเลงพระเขาทำกันอย่างนั้น

 

^
^
^
^
อาจจะใช่ครับ แต่ผมไม่เล่นครับ สมเด็จหลัง ร.5

ผมจะดูก็ตามสากลนิยม หรือเล่นตามสากลนิยมครับ ถ้าเล่นผิดจากนี้ คงต้องเก็บไว้ดูเองคนเดียว

 

ส่งสัยจะเด็กหงส์ทั้งสองคนเลย ใจเย็นๆ กันนะอิอิ

 

ความคิดเห็นอาจแตกต่างกันบ้าง แต่หัวใจเดียวกัน.... ปีนี้อดแชมป์อีกแล้ว ตอเรสก็เจ็บไส้เลื่อนกองหน้าจะไม่มีอยู่แล้ว สงสัยต้องรอพี่รุดจากรีลมาดริดมาช่วยหุหุ

 

รุดไม่มาหรอกครับ

 

ผมขอขอบคุณ คุณมันตรัยที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับพระสมเด็จวัดระฆัง ตอนแรกผมก็อึ้งนิดๆ และคิดไปทางที่คุณมันตรัยคิดจริงๆ แต่มาคิดดูอีกที่ หากจะว่าพระของคุณ THOM เก๊ ผมว่ามันก็อาจไม่ใช่เก๊ หากเป็นพระลูกศิษย์ท่านสร้างเพื่อระลึกถึงครูบาอาจารย์ หรือเหตุผลอะไรสักอย่าง แล้วไปให้เขาทิ้งไป แล้วมันจะอย่างงัยดีละครับ และก็ชอบข้อความของคุณ INFINITYBOON เหมือนกัน หนังสือที่กล่าวถึง ผมก็ซื้อไว้เหมือนกัน แต่อ่านแล้วก็ยังไม่ลึกซึ้งเลยครับ พอมาอ่านข้อความที่ทุกท่านถกกันก็ได้ข้อคิดดีครับ แต่ผมแฟนผีนะครับ คุณแฟนหงษ์ 2คนคงไม่ว่าอะไรนะครับ

 

ถ้าไม่มีความเชื่อที่แตกต่างกัน คนขายพระเก๊ก็หมดทางหากิน คนขายพระเป็นอาชีพยังบอกเลยครับ ว่าขายพระเก๊ง่ายกว่าขายพระแท้ ต้นทุนต่ำ กำไรมากกว่า ๑๐๐% หาง่าย และที่สำคัญ คนอยากได้ของดีราคาถูกมีทั่วทุกหนแห่ง ตั้งราคาออกไป ต่อรองเท่าไรก็โดน

 

ก็ไม่แน่นะครับ ผมอ่านข่าวเวปตอนเช้าทุกวัน....

รุตอยากมาหงส์มากที่สุด บอกว่าไม่อยากไปปืน เพราะมีตัวเลือกเยอะแล้ว

กลัวเป้นตัวสำรอง....

หงส์ปีนี้ได้ถ้วยแน่นอนครับ ถ้วยเก่า ( ในชื่อใหม่ ) อิอิ....

 

ผมก็ได้พระสมเด็จ หลัง ร.5 ได้มาฟรีนะครับแต่ผมก็เก็บไว้พระว่าดูขลังดูขลังดีครับส่วนเรื่องเอาไปซื้อขายคงไม่เพราะผมไม่ใช่นักสะสมพระครับ แต่ผมก็มีพระเก็บไว้บ้างครับส่วนใหญ่เป็นพระใหม่ๆที่ผมไปบูชามาจากวัดที่เราไปมา เก็บเอาไว้เป็นที่ระลึกครับ
ส่วนพระสมเด็จนี้ผมขอแสดงความคิดเห็น นิดนึงนะครับตามที่พี่ๆ(เรียกพี่คงถูก อิอิ เพราะผมอายุ 25)วิเคราะห์มาอ้างอิงจากสมัยก่อนๆ อาจจะจริงที่ว่าพระสมเด็จรุ่นนี้อาจจะไม่ได้สร้างมาจากสมัยสมเด็จโต แต่ก็เป็นไปได้ว่าอาจสร้างมาสมัย ร.5 (รึเปล่า) ซึ่งส่วนตัวผมคิดว่าจะสมัยไหนของกษัตริย์ไทยก็น่าเก็บสะสมไว้ทั้งนั้นครับ ส่วนเรื่องที่ว่าพระเก่าเท่าไหร่ยิ่งแพงอันนี้ผมไม่ค่อยเห็นด้วยเพราะดูเหมือนจะเป็นเชิงธุรกิจมากกว่าความศรัทธาครับ ถ้ามองความเก่าแก่เป็นราคาสู้ไปหาของเก่าเช่นก้อนหินดินทรายอายุหลายร้อยปีที่มาสะสมดีกว่าครับเพราะไม่แน่ก้อนหินดินทรายก้อนนั้นอาจจะเป็นก้อนหินดินทรายที่สมเด็จโตเคยนั่งทับหรือเหยียบมาแล้วก็ได้ขลังกว่าอีก อิอิ ผมจะชี้ให้เห็นว่าต่อให้สิ่งที่เราเห็นว่าเก่าหลายร้อยปีถ้าเราเกิดไม่ทันสมัยนั้นแล้วมาวิเคราะห์มันก็จะไม่ได้ข้อสรุปนะครับ ยังไงเอาเป็นว่าใครศรัทธาแบบไหนก็ศรัทธาแบบนั้นครับตามความชอบของแต่ละคนครับ

 

มีให้ศึกษาครับ............................

 

Wow... that's nice. may be one day I'll get to have one.

 

ผมว่าต่อให้ไม่ได้เสกมาก่อน ถ้าเราเอาเข้าพิธีภายหลังก็ได้ครับ บ่อยไปที่ผมเอาพระของผมเข้าพิธีปลุกเสกที่เราเชื่อถือ ผมเองก็เช่าบูชาพระไปได้เรื่อยเปื่อย เห็นว่าสวยถูกใจก็บูชาไว้ก่อน พอให้คนอื่นดู เขาว่าไม่ดี ก็เอาไปเข้าพิธีปลุกเสกอีกที แล้วก็เก็บไว้ พระนั้นศักดิ์สิทธิ์ ด้วยฤทธิ์ของพระพุทธเจ้า พระธรรม พระอรหันต์ หรืออาจจะด้วยพระพรหม หรือเทวาที่รักษาพระอยู่ พระบางองค์เซียนตีว่าเก๊ ก็ท่านก็ยังช่วยเราได้เลยครับ ดังได้เห็นอยู่บ่อยๆ ตามข่าวหนังสือพิมพ์บ้างหรืออาจจะจากคนรู้จัก สำคัญที่ใจเราเท่านั้นเอง ว่าใจเราดีแค่ไหน นึกถึงท่านบ้าง นึกถึงคุณของท่านบ้าง คุณของพระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ มีอยู่มากมาย ประมาณมิได้ ยังไงพระเครื่องเหล่านั้นก็รูปของพระพุทธ พระสงฆ์อยู่ดี
สมมติถ้าเป็นท่าน แล้วท่านเป็นคนมีฤทธิ์มากมายก่ายกอง ทำอะไรก็ได้ มีคนเอารูปท่านไปแขวนคอ เขาเดือดร้อน ท่านจะไม่ช่วยเขาเลยหรือ หลักการนี้เองผมก็เลยไม่ค่อยซีเรียสเรื่องการแขวนพระ วันไหนพอใจองค์ไหนก็อาราธนาองค์นั้นขึ้นคอ แต่ผมจะระลึกถึงคุณพระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ บิดา มารดา ครูบาอาจารย์ที่เรานับถือก่อนเสมอ

 

ความคิดเห็นที่แตกต่างแต่ไม่อยากให้แตกแยกกระทู้นี้ขอปิดกระทู้ เพื่อลดความขัดแย้งที่อาจจะเกิดขึ้นอีกครั้ง เพราะหลายรอบแล้วไม่จบ

​