มาดูสมเด็จกัน

ขออนุญาติสอบถามหน่อยนะคับ
อยากทราบว่าเป็นสมเด็จบางขุนพรหม พิมพ์ไหน
รบกวนช่วยหน่อยนะคับ ขอบคุณคับ

 

อาจารย์ทั้งสอง / พี่ ๆ เพื่อนๆ ฝากพิจารณา วิเคราะห์ ด้วยครับ/ ขอบพระคุณมากครับ

 

ครั้งนี้ผมอดใจไม่ไหวจริงๆ คุยกันอยู่นานคุณวซบ.เพิ่งจะมารู้สึกตัวหรือครับว่า วัฎสงสารที่คุณฯวซบ.พูดกล่าวอยู่เสมอ หมายรวมถึงพระเครื่องด้วย มีอยู่ คงอยู่ ดับไป ความรู้เรื่องพระเครื่องก็เป็นเช่นนั้น ผู้ใหญ่หลายๆท่านลาจากวงการก็ด้วยเหตุผลนี้ ไม่สั่งสอนเราดูพระก็ด้วยเหตุผลนี้ขอเพียงแต่เราเข้าใจในหลักธรรม แม้พระจะแท้จะปลอมก็ล้วน ยึดเหนี่ยวศีลธรรม เราไว้ทั้งสิ้น แต่หากจะชี้นำและแนะนำ ตามที่ตั้งใจแต่ต้น ก็ไม่ควรถอดถอนใจนะครับ และหากคิดถอนตัว ท้ายสุดคุณวซบ.ก็เป็นเหมือนคุณตาของเพื่อน และผู้ใหญ่หลายๆท่านที่ห่างหายจากวงการ
ยากเหลือเกินที่จะพูดความจริงให้เป็นความจริงที่คนยอมรับ เหมือนอธิบาย หนอง คลอง บึง แม่น้ำ ทะเลสาปให้แก่ผู้ที่มองไม่เห็นให้เข้าใจ แต่หากคิดสอนแม้รู้ไม่ครบเต็มร้อยเราก็รับรู้ได้บ้างแม้เพียง 60-70% ดีกว่าปล่อยทุกสิ่งให้จมหายไป ขึ้นอย่กับคุณวซบ.เองแล้วครับ[/QUOTE]



เท่าทีรู้มาเพราะน้าผมเป็คนในวงการพระ
ของเก๊ที่ฝีมือถึงที่ปล่อยเล่นเป็นของเเท้ นะมีครับ แต่เขายังไม่เผยออกมาครับ เพราะไม่มีใครกล้าออกมาพูด เพราะในวงการพระมันเหมือน ไม่มีใครกล้าออกมาแสดงความคิดเห็นหรอกครับ ถ้าออกมาพูดเซียนที่ปล่อยพระ ต่างๆจะเสียผลประโยชน์เเล้วจะทำให้ในวงการทะเลาะกันเองครับ สมัยนี้ ถึงขั้นดักตี ดักยิงกันเลยครับ

 

ถึงองค์จะเล็กแต่ก็สวยนะครับ

วันนี้มีพระผงพิมพ์พระรอดมานำเสนอครับ เพื่อให้สมาชิกได้ศึกษาเนื้อหาและความเป็นไปของเนื้อผงเก่าที่ผ่านการเวลามานานๆโดยส่วนตัวชอบมากครับ มีความเป็นไปได้ไหมว่าสมเด็จท่านมีการสร้างพระที่ล้อพิมพ์อื่นๆ ด้วย ลองพิจารณากันดูครับ อย่างไรก็รบกวนท่าน Xlmen วิเคราะห์ผิวเนื้อและสิ่งที่ปรากฏบนพระองค์นี้ด้วยนะครับเพื่อเป็นความรู้สำหรับสมาชิกทุกท่านครับในการใช้เป็นความรู้เบื้องต้นพิจารณาพระสมเด็จต่อไปครับ

 

ขอให้ทุกท่านวิจารณ์ให้เต็มที่ ผมต้องการเพื่อนแลกเปลี่ยนความรู้ครับ ยินดีรับฟังและนำไปศึกษาครับ
chateau

 

2องค์นี้ที่ไหนครับ รบกวนกูรูด้วย

 

เรียนอาจาร์ย พอจะเป็น กระดานแผ่นเดี๋ยวกันไหม พอดีเจอหนังสือเล่มหนึ่งเขาเปรียบเทียบริ้วรอยของกระดานกันอยู่สององค์
ผมเลยขออณุญาติ นำองค์ของผมเทียบ เพื่อศึกษา ครับ องค์นี้เคยถามอาจาร์ยแล้ว ขอบคุณครับ

 

สมเด็จเกศไชโย

วันก่อนอาจารย์ Xlmen ได้กรุณา Comment ขอขอบพระคุณมาก
ผมรู้สึกว่าอยากรู้ว่าการแต่งเก่าเป็นอยางไร จึงได้แกะกรอบพลาสติกเดิมออก
เพื่อดูด้านข้างที่จับขอบอยู่และได้ถ่ายรูปส่งมาให้ดูอีกครั้ง รบกวนอาจารย์
และเพื่อนสมาชิกอีกครั้งครับ เมื่อวานได้ให้ผู้รู้ท่านหนึ่งดูบอกว่าแท้ดูง่ายครับ

 

ตอบอย่างมั่วซั้วนะครับ คราบรักหนาเกินไป ผิวแห้งเกินไป มวลสารไม่ปรากฏ มีแต่ตังอิ้ว อบที่อุณหภูมิ 500องศา เป็นเวลา 3ชัวโมง(เดา)จึงได้ผิวพระเช่นนี้

 

อรุณสวัสดิ์สำหรับเช้าวันจันทร์ครับ.....ช่วงนี้กระแสพระปิดตาลพ.แก้วเริ่มจะมาแรงจริงๆ ครับ....ลพ.ไปล่ก็ใช่ย่อย
ท่านสามารถดึงความสนใจของคุณวาซาบิซังได้นับว่าไม่ธรรมดาจริงๆ ครับ....ส่วนคุณน้องยาก็คงต้องกินแห้วตามระเบียบครับ อิอิ


มาต่อที่พระของคุณยาที่ผมค้างไว้เมื่อวันศุกร์กันดีกว่าครับ...
คุณkiatti1234<!-- google_ad_section_end --><SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_4546131", true); </SCRIPT> มองว่าน่าจะเป็นพระสมัยลป.นาค ซึ่งตามหลักการแล้วก็ต้องมองว่าเป็นลป.นาคครับ...

แต่โดยทัศนะส่วนตัวของผมแล้วหลังจากได้เห็นเส้นเสี้ยนแม่พิมพ์ที่ขึ้นชัดมากตลอดทั้งองค์พระ
ประกอบกับผิวเนื้อพระที่หนักไปทางปูนเปลือกหอย + ผงข้าว + ผงว่าน + ผงดำ + ผงพุทธคุณ สมบูรณ์แบบถึงเพียงนี้

ประกอบกับเป็นแม่พิมพ์ที่เล็กและมีการแกะพิมพ์ที่ปราณีตมากทำให้อดคิดไม่ได้ว่า....??
เป็นไปได้หรือไม่ว่าจะมีการสร้างพระพิมพ์คะแนนเล็กเกิดขึ้นในยุคหลังๆ นอกเหนือจากที่ลป.คำท่านได้บันทึกไว้ ?

ถ้าเราตั้งสมมุติฐานว่าสิ่งที่ไม่มีอาจจะมี....
พิมพ์คะแนนเล็กองค์นี้ก็อาจจะเป็นไปได้ว่าเป็นพิมพ์คะแนนที่สมเด็จสร้างก็เป็นไปได้ครับ...

สรุป ไม่ว่าจะเป็นใครสร้างสมเด็จพิมพ์คะแนนองค์นี้โดยส่วนตัวแล้วผมมองว่า...

ผิวเนื้อดีและแกะพิมพ์โบราณ....
ที่สำคัญองค์พระท่านมีพลังชีวิตอย่างโชติช่วงราวกับว่ายังมีชีวิต...
อยู่ดังนั้นเรื่องที่ว่ามีพุทธคุณหรือไม่จึงหายห่วงครับ....ยังงัยซะก็พระแท้แน่นอนครับ

 

รบกวนช่วยพิจารณาอีกสององค์ครับ

ขอรบกวนท่านXlmenและท่านสมาชิกที่มีความรู้ช่วยพิจารณาด้วยครับ

 

แหมะถ้าผมเดาหวยแม่นเหมือนทายพระสมเด็จก็ดีสิครับ....
ช่วงที่ผมวิเคราะห์พระองค์นี้ไปก็นึกในใจแล้วว่าคุณการันตี....จะต้องคาใจเป็นแน่แท้ ??

ก่อนอื่นต้องขอแจงให้ทราบก่อนครับว่าพระพิมพ์เกศไชโยบรรจุ....
กรุแล้วคราบออกแนวบางขุนพรหมนั้นในสารบทยังไม่มีบันทึกไว้แน่ชัดว่ามีพิมพ์เกศไชโยบรรจุกรุบางขุนพรหมนะครับ...

และที่สำคัญการลงรักทองนั้นในพระองค์นี้มีการลงรักที่หนามาก...
ซึ่งถ้าเป็นการลงรักทองโดยช่างสิบหมู่แล้วการลงรักหนาถือว่าฝีมือทางเชิงช่างด้อยมากครับ...

ครั้นจะปัดความผิดไปให้ช่างทองอ่างทองว่าคงจะลงรักทองไม่เป็นยิ่งไปกันใหญ่เลยครับ....
เพราะพิมพ์นี้ช่างทองอ่างทองจัดว่าเป็นช่างที่มีฝืมือทีเดียวการจะลงรักปิดทองง่ายๆ แค่นี้ถ้ายังทำไม่ได้ก็ไม่ควรเป็นช่างทองแล้วหละครับ....

ที่สำคัญก็คือ ถ้าเป็นพระที่ผ่านการลงรักมาแต่เดิมนั้น....?
ผิวเนื้อจะต้องเกิดการหดตัวเกิดผิวที่แตกลายงาและต้องมีรักแทรกเข้าไปในร่องที่แตกลายงานั้นด้วย....ในองค์นี้มีแต่คราบรักหนาๆ ที่ปราศจากการแตกลายงาด้วยเหตุนี้ผมจึงวิเคราะห์ว่าน่าจะเป็นพระแต่งผิวยังดูไม่เป็นธรรมชาตินั่นเองครับ....

 

ผิวเนื้อมันส์ลื่น ผิวอบความร้อนแตกลายงาบาดคม พิมพ์ผิดเยอะมากครับหมดลุ้นครับผม....


ด้วยความเคารพครับแค่เห็นสันขอบก็หมดลุ้นแล้วครับ....
ผิวเนื้อดูเหมือนมีการผสมกาวลงในเนื้อพระนะครับ....เจตนาแต่งเก่าดูไม่ดีเท่าที่ควรครับ


สององค์ควบหมดลุ้นครับผม....


ตอบพระของคุณTee เรื่องการลองปืนกับพระเครื่อง...
เพื่อหวังจะทดสอบพุทธคุณว่าพระองค์นั้นแท้หรือไม่นั้น....

จากประสบการณ์ของผมมีบ่อยครั้งมากที่เราไปเจอพระพิมพ์ที่น่าจะตีว่าปลอมได้เลยล้าน % แล้วจู่ๆ ก็พบเรื่องอัศจรรย์อย่างที่คุณTee ประสบมา...
โดยส่วนหนึ่งนั้นผมมองว่ากระแสจิตของเจ้าประคุณสมเด็จท่านหยั่งรู้และทราบวาระจิตของเราและส่งพลังมาทำให้เกิดสิ่งอัศจรรย์ขึ้นทั้งนี้มิได้หวังสิ่งใดเพียงแค่ต้องการจะบอกให้เราๆ ท่านๆ ได้ทราบว่า

"ถ้าเราศรัทธาในพระของเจ้าประคุณสมเด็จโตด้วยความจริงใจแล้วถึงแม้ว่าพระองค์นั้นจะไม่แท้ท่านก็ยังช่วยคุ้มครองผู้ที่เคารพศรัทธาท่านอยู่ดีครับ...."

สำหรับองค์นี้ถ้าให้ผมตอบตามหลักสากลก็ต้องบอกว่าหมดลุ้นครับ....
แต่ถ้าคุณTee มีประสบการณ์ตรงแล้วก็ขอให้ยุติการแสวงหาคำตอบว่าแท้หรือเทียมเถอะครับ...

ขึ้นชื่อว่ารูปสมมุติทั้งหลายเป็นเพียงพุทธานุสติให้เราตั้งมั่นในคุณงามความดี...
ถ้าเราทำตัวไม่ดีต่อให้เราห้อยพระสมเด็จราคาเป็นสิบล้านก็หาได้ช่วยเราให้รอดพ้นจากอบายภูมิไปได้หรอกครับ......

คนเราถ้าคิดดี ทำดี พูดดีแล้วถึงจะไม่ได้มีพระสมเด็จห้อยคอ...
เจ้าประคุณสมเด็จท่านก็ย่อมจะต้องคุ้มครองคนดีแน่นอนอยู่แล้วครับ

(ถ้ากรรมเก่าไม่หนักหนาเกินไป...ถ้าพระท่านช่วยได้ท่านช่วยเราแน่ครับ)

 

ผิวมันลื่น เอามือไปถูก็มันได้ไม่ใช่หรือคับ ลองแช่น้ำอุ่นเนื้อมันๆจะหายไปได้
ผิวอบความร้อนแตกลายงาแตกคม ดูจากผิวที่ย่นได้หรือเปล่าคับ พระเนื้ออ่อนเวลาแห้งก็จะแตกลายงา ดูตาเปล่าไม่ค่อยเห็น แต่ขยายจะเห็นชัด แค่ 60 ปีก็จะเริ่มแตกแล้วจะเห็นน้ำมันตังอิ๊วซึมขึ้นมา
ผิดพิมพ์ตามที่นิยมกัน เพราะพระสมเด็จมีพิมพ์มากสมัยสมเด็จโตท่านสร้าง ท่านให้ชาวบ้านช่วยกันแกะพิมพ์จะได้พิมพ์ทัน 84000 องค์ พิมพ์นิยมที่ลงหนังสือ เป็นพิมพ์ชาวบ้านแกะคับ สมเด็จท่านมีัตัวอย่างให้ดูกัน บางคนก็แกะผิดแกะถูกสวยบ้างไม่สวยบ้างก็ออกมาเป็น 6 ชั้น 7 ชั้น

ชี้แนะด้วยคับ

 

ในบันทึกประวัติการสร้างพระสมเด็จที่ลป.คำ บันทึกไว้ระบุชัดว่าท่านสร้างพระพิมพ์เกศไชโยไว้เพื่ออุทิศบุญกุศลให้แก่โยมมารดา
และก็เป็นพิมพ์ที่ท่านสร้างสมัยเป็นพระลูกวัดธรรมดาที่ยังไม่ดังนะครับ....

ดังนั้น การจะมาบอกว่ามีชาวบ้านมาช่วยแกะพิมพ์ถวายจำนวนมากโดยนำประวัติการสร้างพระกรุบางขุนพรหมมาผสมกับประวัติการสร้างพระพิมพ์เกศไชโย...
จึงดูจะเป็นการทำต้มยำกุ้งหนักเครื่องเคียงมากไปนิดนะครับ หุหุ

 

ทำอุทิศส่วนกุศลให้โยมมารดา นั้นผมคิดว่า ท่านคงไม่ได้สร้างพระสมเด็จไชโยอุทิศให้มารดาหรอกคับ
ท่านน่าจะสร้างพระประธานหรือวัดเพื่ออุทิศให้โยมแม่มากกว่า
แ่ต่ ที่ท่านสร้าง พระสมเด็จเกษไชโยนั้น เพื่อสืบต่อพระศาสนาหรือเปล่าคับ

อีกอย่างหนึ่งคือ พระสมเด็จไชโยมีหลายพิมพ์มาก น่าจะเป็นการรวบรวมคนสร้างให้ครบ 84000 มากกว่าคับ

พี่ xlmen ช่วยชี้แนะด้วย

 

อูย...ชักจะไปกันใหญ่แล้วไหมหละ 555+
เอาเป็นว่าผมไม่เถียงเรื่องประวัติความเป็นมากับคุณJmind ละกันครับ....

ถ้าคุณJmind เชื่อว่าเจ้าประคุณสมเด็จสร้างพระพิมพ์เกศไชโยเพื่อบรรจุกรุถึง 84,000 องค์ก็เชิญเชื่อได้ตามอัธยาศัยเถิดครับ....
เรื่องการสร้างพระเพื่อสืบทอดอายุพระศาสนานั้นแน่นอนอยู่แล้วครับ...

แต่การจะสร้างขึ้นต้องมีเหตุผลที่แตกต่างกันในแต่ละวาระ....
ถ้าจะเหมาหมดว่าท่านสร้างวัดละ 84,000 องค์ ก็คงพอดีกิจสงฆ์อื่นไม่ต้องทำกันหละครับ 555+

ประวัติศาสตร์การสร้างพระสมเด็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่มีบันทึกไว้มีเพียง...
พระสมเด็จที่บรรจุกรุบางขุนพรหมเท่านั้นครับที่มีการสร้างถึง 84,000 องค์ต้องให้ชาวบ้านมาช่วยกันเต็มอัตราศึกและนำพระพิมพ์ของวัดระฆังทั้งหมดมาร่วมใส่กรุเพื่อให้ได้ยอด 84,000 องค์....

บารมีตอนนั้นของเจ้าประคุณสมัยสร้างพระกรุบางขุนพรหมเรียกว่าล้นเหลือ...
การที่จะมีชาวบ้านมาช่วยย่อมต้องมากกว่าสมัยตอนที่ท่านเพิ่งเป็นพระลูกวัดธรรมดาพรรษาต้นๆ มากมายนักครับ....

แต่ถ้าคุณJmind เชื่อมั่นว่าพระเกศไชโยองค์นี้แท้....ก็ขอให้เชื่อมั่นต่อไปเถอะครับผมไม่ขัดศรัทธาคุณหรอก....
ถ้ารักชอบก็ห้อยคอเลยครับอย่าคิดมาก...และก็อย่าขี้สงสัย ถ้าเชื่อมั่นจริงก็ไม่จำเป็นต้องไปถามใครเขาจริงไหมครับ หุหุ

 

ที่ผมคิดนะคับผม
สมเด็จวัดไชโยพิมพ์ต้นแบบมีพิมพ์เดียวคับ คือ พิมพ์ 7 ชั้นสมเด็จโตให้ช่างหลวงแกะพิมพ์ต้นแบบแต่การใช้แบบเดียวทำพิมพ์ย่อมไม่สำเร็จแน่
ช่วงนั้นเมืองอ่างทองมีช่างมาก สมเด็จโตท่านปรารภว่าจะสร้างพระพิมพ์ให้ครบ 84000 องค์ โดยต้นแบบที่แกะโดยช่างหลวงจะต้อง สวยงามมีศิลปะสมส่วน คือ อกผายราชสีห์ เอวคอด มือประสาน หูบายศรี เกศเปลวเพลิง และ ผมมวยตั้งสูงนูนขึ้นจากพระพักตร์ จึงทำให้พระพักตร์ดูนูนขึ้นด้านบนรับกับเกศเปลวเพลิง แขนหักศอก ทั้งหมดสมส่วนงดงามเหมือนกับสมเด็จวัดระฆัง

เมื่อช่างอ่างทองได้ต้นแบบมาก็ทำการแกะแบบพิมพ์ออกมา ซึ่งผิดแปลกไปจากต้นแบบบ้าง กลายเป็นพิมพ์ หูประบ่า พิมพ์ไหล่ตรง พิมพ์หกชั้น แต่ถ้าดูดีๆแล้วจะเห็นว่ามีลักษณะอย่างเดียวกันหมดทุกพิมพ์คือ หูบายศรี เกศเปลวเพลิง อกผาย ท้องร่อง แต่ความรีบและความไม่ชำนาญของช่างก็จะออกมาแตกต่างกันไป สมเด็จไชโยจึงมีพิมพ์ตลกออกมาด้วยปะปนกันไปคับ สมเด็จไชโยองค์ต้นแบบควรจะต้องมีความงดงามไม่แพ้วัดระฆังคับและเป็นพิมพ์ 7 ชั้นเท่านั้นคับ

ผิดถูกอย่างไรชี้แนะ ตักเตือนได้คับผม

 

ขอบคุณคับผมไม่คิดมากหรอกคับผม ผมก็ถามเอาความรู้เท่านั้นคับ
ผมว่า ดูพระก็คงจะต้องรู้ที่มาที่ไปก่อนไม่ใช่หรือคับ ไม่เช่นนั้นแล้วเราก็ไม่รู้สิคับว่าพิมพ์ควรเป็นอย่างไร

ผมว่าไม่ใช่หรอกคับพี่ 84000 องค์นั้นน่าจะรวมกัน 3 วัดในครั้งเดียวมากกว่าคับ
กรุบางขุนพรมเป็นแค่ คนศรัทธาสร้างพระแล้วให้สมเด็จท่านเป็นประธานคับ

 

พระของคุณpsom<!-- google_ad_section_end --><SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_4550418", true); </SCRIPT> องค์นี้มีลุ้นใช้ได้เลยครับ....

ลักษณะพิมพ์เป็นพิมพ์ชายจีวรบาง เกศชิดซุ้ม ใบหน้าไข่ อกกระบอก จัดเป็นพิมพ์ที่ไม่ค่อยได้พบเห็นมากนัก...
ส่วนใหญ่จะถูกตีว่าผิดพิมพ์เพราะถ้านำไปเทียบกับพิมพ์นิยมของหลวงวิจารแล้วก็จะเห็นว่าผิดมาตราส่วนหลายจุดอยู่เหมือนกันครับ...

เท่าที่ผมสังเกตุฝีมือทางเชิงช่างแล้วคิดว่าองค์นี้น่าจะเป็นช่างสิบหมู่ที่เป็นลูกน้องแกะพิมพ์ถวาย...โดยมีพิมพ์หลักเป็นของหลวงวิจารครับ...

ผิวเนื้อแท้เป็นปูนเปลือกหอย + ผงเกสร สีเนื้อจริงจะเหลืองอ่อนๆ ส่วนคราบฝ้าขาวๆ นั้น...
สันนิษฐานว่าน่าจะเป็นผงพุทธคุณผุดฉาบผิวไม่น่าจะใช่แป้งโรยพิมพ์ครับ...

ส่วนจะแท้หรือไม่คุณ PSOM ต้องตัดสินเอาเองแล้วหละครับ....